アウトプットがつまらないものになってしまうとき

琉海です。

最近、池潤さんの話ばっかりになってるので、インプット元を変えることにしました。

おんなじ話をしてても、つまんないしね。
池潤さんの最新記事も面白かったので、ぜひ、どうぞ。

池田潤さんオフィシャルブログはコチラ＞＞
というわけで。もうこのブログについては、紹介しないからね。

さて。

多くの人は、アウトプットがいまいちで、わたしもその自覚があるわけなんですが・・・

イマイチの理由は、面白くないってこと。

おもしろいって、何かな？っていうのを、以前、考えてみたことがあるのだけど

　・entertainment(芸能関係)
　・interest(ニュース、興味・関心)
　・resource(情報源)

他人が面白い記事の種類とは？
※実は６年前の記事・・・

多くの場合は、someting newがないんですよね。

真新しい何か。何か、新しいもの。

これが、一番の問題です。

なぜなら、ひとは、見慣れたものやいつも見聞きしていることには、飽き飽きしてしまう脳の構造を持っているから。

気をひきたいのなら、何か新しいこと、見たことも聞いたこともないようなものが必要なんですよね。

・・・ってことは、
もちろん、アウトプットを工夫することも重要なんだけど、そもそも、自分のインプットについても考察する必要がありますね。

１．インプットがつまらないから、アウトプットがつまらない

そのときの書店ランキング１位の本ばかりを欠かさず読む人だったり、または、テレビばかりを見ていたら？
無意識にマーケティングメッセージを鵜呑みにするばかりで、仕掛けられている意図について、チラッとも考えもしないのなら、
きっと、「一般大衆」になってしまいます。

みんなと同じ。

みんなと同じことを書いている限り、つまらないことです。

たとえ話が同じになってしまったりね。

自分自身も、びっくりするくらいに
当たり前のことを当たり前のようにしか書けないし、
ともあれ、書いたとしても、
多くの人にとって「同じもの」に見えるのでつまらない。

facebookの中で、同じ「泣ける話」がシェア連鎖するのと似ているかもしれない。
同じ診断アプリの結果とかさ。

ひとつめは面白いんだけど、何度も何度も見ると、飽き飽きするよね。そういうこと。

２．インプットを加工する「フィルター」が目詰まりしているからアウトプットがつまらない

インプットのあと、必ず、そのひとならではのチョイスや思考が「フィルター」としてかかってアウトプットされます。

フィルターがね、イマイチのひとも多いね。

たとえば、フィルターが荒すぎて、ほぼほぼ、インプットしたそのままをアウトプットしてしまうケース。
書評ブログでよく見るんだよね。

もうちょっと、「面白さ」を意識して、加工するフェーズが必要だよね。

３．アウトプットそのものの文章力の問題

これは、書くしか上達しない。

これまでに本をよく読んできた人は、それなりに表現力や語彙力がすでに身についているのですが
漫画でのインプットが多い人はね、どうしても、言葉が貧弱になるんだよね。

漫画みたいに、絵で説明を補足できたらいいんだけど、文字だけで説明するのって、けっこう、スキルが必要です。

そんなわけでですね。今日の話をまとめますと

インプット→【ブラックボックス】→アウトプット（成果物）

ブラックボックスの部分が、フィルターね。

どういう風に受け止めて、どういう風にアウトプットするか？という
ブラックボックスの部分は、

書くひとそれぞれの、これまでの経験やスキル、感じ方（感性）や、アウトプット成果物の【オチ】によって
それこそ、最終的なアウトプット成果物の形は、千差万別なんですよ。

だから、似せようとしたって、似ない。
文章にそのひとなりのクセがうまれるのも、これが理由です。

なので。無理にキャラクターを作ろうとしなくても、どうしたって、あなたらしさは出てくるので、
自分の色（カラー）があると信じて、素直にそのままを、情報発信してみてくださいね（＾＾

琉海でした。

追伸＞

自分なりの情報発信を心がけることは、大事なんですが、
ただし。
荒いフィルターだと、「他のみんな」と、似てしまいます。

どうにもこうにも、他の誰かと似たようなブログしか
書けていないなーっていうひとは、
フィルターが荒い可能性があるので、もう少し、精密にしてみてくださいね。

感じ方や考え方を、もう少し精密に描写してみるってことです。
そう心がけるだけで、ずいぶん変わってきますからね。